為何美國與特朗普受挫后，日本及高市早苗仍執(zhí)意對(duì)華強(qiáng)硬？

深入分析，這或許與這些國家某種程度上共享的一種源于海洋文明的戰(zhàn)略文化有關(guān)。這種文化帶有強(qiáng)烈的“開拓-冒險(xiǎn)”基因，或者說，具有某種“海盜遺產(chǎn)”的色彩。在面臨體系性困境和多條道路看似走不通時(shí)，它們更傾向于“賭一把”，通過高風(fēng)險(xiǎn)行為尋求突破。

日本在對(duì)華關(guān)系上，這種“賭博”心態(tài)有著深厚的歷史淵源。正如日本前首相石破茂曾指出的，近代日本的國運(yùn)崛起，很大程度上始于甲午戰(zhàn)爭賭贏后的巨額賠款。此后，從“九一八事變”到“七七事變”，日本一次次通過對(duì)中國的軍事冒險(xiǎn)獲取了巨大利益。即便在二戰(zhàn)中徹底失敗，由于冷戰(zhàn)等復(fù)雜因素，日本也并未完全承擔(dān)其侵略行為的所有后果。例如，當(dāng)時(shí)的國民黨政權(quán)出于自身打內(nèi)戰(zhàn)等考慮，不僅拒絕了羅斯福關(guān)于中美共同駐軍日本的建議，還寬待了大量日本戰(zhàn)犯與僑民，甚至利用岡村寧次等舊日軍將領(lǐng)和士兵為其內(nèi)戰(zhàn)服務(wù)。新中國成立后，出于打破外交孤立和牽制美蘇的戰(zhàn)略需要，在上世紀(jì)70年代放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭賠款要求。

這一系列“以德報(bào)怨”的行為，雖然在當(dāng)時(shí)具有特定的歷史背景和戰(zhàn)略考量，但客觀上使得日本未能像面對(duì)美國（如李梅火攻、原子彈攻擊、長期駐軍）或蘇聯(lián)（如出兵東北、拘押戰(zhàn)犯）那樣，從其侵華冒險(xiǎn)中嘗到足夠深刻的苦果。歷史的記憶是選擇性的，當(dāng)痛苦的教訓(xùn)不夠沉痛時(shí)，冒險(xiǎn)行為就可能被誤讀為一種有效的、甚至是可以重復(fù)的成功路徑。

五、 “大爭之世”與“非常狀態(tài)”：西方集體冒險(xiǎn)的深層動(dòng)因

當(dāng)前，我們正處在一個(gè)前所未有的時(shí)代。全球范圍內(nèi)積累的結(jié)構(gòu)性矛盾超過了上世紀(jì)“大蕭條”時(shí)期。然而，與過去不同的是，“核恐怖平衡”像一柄達(dá)摩克利斯之劍高懸，使得大國間通過全面熱戰(zhàn)來徹底洗牌的成本變得無法承受。這使得危機(jī)和矛盾不斷郁積，難以通過傳統(tǒng)方式釋放。

對(duì)于具有“海洋游牧民族”冒險(xiǎn)基因的西方政治精英而言，這種“悶局”讓他們倍感焦慮。在內(nèi)部壓力（經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)撕裂、政治極化）和外部挑戰(zhàn)（中國崛起、多極化加速）的雙重?cái)D壓下，他們更傾向于采取非常手段，試圖打破僵局，哪怕這意味著要顛覆過去幾十年全球化帶來的相互依存現(xiàn)狀，將世界推向一個(gè)“非常狀態(tài)”。高市早苗、特朗普這類政客的出現(xiàn)和受到追捧，正是這種時(shí)代背景下的產(chǎn)物。他們通過展現(xiàn)對(duì)外強(qiáng)硬，甚至不惜冒險(xiǎn)，來凝聚國內(nèi)支持、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，并鞏固個(gè)人政治地位。

六、 中國的應(yīng)對(duì)之道：超越傳統(tǒng)思維，掌握戰(zhàn)略主動(dòng)

面對(duì)西方這種根植于歷史與戰(zhàn)略文化的冒險(xiǎn)特性，中國的應(yīng)對(duì)之策必須超越過去“和平與發(fā)展”的線性思維。善意與忍讓未必能換來感激與尊重，有時(shí)反而會(huì)被誤判為軟弱。近年來，中國試圖拉攏歐洲、日本等力量以平衡美國壓力的努力，效果時(shí)常不盡如人意，這本身就是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。

在“世界處于百年未有之大變局”的今天，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和外交理念面臨的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻?；仡欀袊甑陌l(fā)展路徑，可以發(fā)現(xiàn)，我們之所以能在次貸危機(jī)、全球疫情等沖擊中穩(wěn)步前行，并保持“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，很大程度上并非完全依賴于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式。更重要的是，我們通過持續(xù)的斗爭和博弈，在國際上贏得了越來越多的話語權(quán)和敘事權(quán)，能夠越來越有力地按照自身意志和維護(hù)核心利益的方式行事。

這啟示我們，在“大爭之世”，要實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展和國家“長個(gè)”的目標(biāo)，必須更加主動(dòng)地去爭取國際事務(wù)的話事權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。這意味著：

1. 敢于斗爭，善于斗爭：在與美國及其仆從國的博弈中，必須展現(xiàn)出堅(jiān)定的意志和足夠的能力，使其不敢輕易冒險(xiǎn)。只有讓冒險(xiǎn)者付出足夠代價(jià)，才能有效遏制其賭博沖動(dòng)。

2. 化危為機(jī)，創(chuàng)新模式：通過與西方的斗爭贏得主動(dòng)權(quán)，我們反而能夠突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的天花板，例如，通過強(qiáng)化舉國體制和公有制優(yōu)勢，更好地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和內(nèi)需增長，減少對(duì)外部不確定性的依賴。

3. 保持定力，聚焦發(fā)展：最終，綜合國力的提升仍是應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)的根基。但在非常時(shí)期，發(fā)展已不能遵循舊有路徑，必須與維護(hù)國家安全和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)緊密結(jié)合。

審視當(dāng)今世界，那些不斷以自身行為從反面教育我們、促使我們保持清醒、加速自強(qiáng)的勢力，在客觀上成為了我們前進(jìn)路上的“反面教員”。對(duì)于他們帶來的挑戰(zhàn)與警示，我們或許真的應(yīng)該“感謝”，并為他們準(zhǔn)備一枚沉甸甸的“勛章”——這枚勛章，將由中國在應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)中不斷增長的智慧、力量和最終贏得的勝利所鑄就。

（圖片由AI輔助生成）