在中日關(guān)系對(duì)立僵持之際,有日本學(xué)者提出采取一項(xiàng)之前屢試不爽的招數(shù)來化解這一次的中日“交惡”危機(jī),也就是過去常用的“政冷經(jīng)熱”的方式。這恐怕是低估了這一次事態(tài)的嚴(yán)重性,簡直是在做白日夢(mèng)。
因?yàn)楦呤性缑绲囊痪?ldquo;臺(tái)海有事即是‘存亡危機(jī)事態(tài)’,日本將武力介入”,引發(fā)了中日關(guān)系空前的緊張對(duì)立。高市拒不收回錯(cuò)誤言論并道歉,中國自然不會(huì)輕易放過。

對(duì)此,日本早稻田大學(xué)學(xué)者岸博幸日前提出一項(xiàng)建議稱,與其在敏感話題上硬碰硬,不如重拾“經(jīng)濟(jì)外交”老路——派遣由政商界重量級(jí)人物領(lǐng)銜的企業(yè)家代表團(tuán)訪華。他說,這招(政冷經(jīng)熱)在過去多次奏效,堪稱“屢試不爽”。
“政冷經(jīng)熱”一詞,源于20世紀(jì)末日本政客對(duì)中日關(guān)系的觀察,指日本在政治上對(duì)中國采取強(qiáng)硬立場(如安全議題、歷史問題),但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍與中國保持密切合作,通過貿(mào)易、投資等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益。
不可否認(rèn),中日之間的“政冷經(jīng)熱”,在過去相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期確實(shí)是經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。過去,發(fā)展曾經(jīng)是中國的“第一要?jiǎng)?wù)”,而中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系在一個(gè)時(shí)期內(nèi)也確實(shí)相當(dāng)緊密。那時(shí)的中國采取“政經(jīng)分離”策略也完全在情理之中。
日本旅游深陷退單潮、簽證漲價(jià),背后玄機(jī)揭秘
2025-11-21 15:39:16
日本旅游業(yè)退單潮背后:經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)走向何方?
2025-11-21 15:08:59
日本旅游損失重災(zāi)區(qū),會(huì)是哪些熱門地域?
2025-11-21 16:13:05
2025-11-21 14:52:59
日本旅游退單+水產(chǎn)品禁令:餐飲業(yè)“雙重暴擊”
2025-11-21 16:26:58
2025-11-20 16:44:17
為何美國與特朗普受挫后,日本及高市早苗仍執(zhí)意對(duì)華強(qiáng)硬?
2025-11-20 15:55:57
高市早苗的“催命符”,三張已貼臉,最后一張聯(lián)合國見
2025-11-20 16:20:06
2025-11-20 15:34:37
日本還想用“政冷經(jīng)熱”來化解沖突?做夢(mèng)去吧!
2025-11-20 15:04:43
中國暫停進(jìn)口日本海產(chǎn)品:日本經(jīng)濟(jì)的“核沖擊波”
2025-11-19 17:44:18
核污水陰云下的日本旅游:寒潮來襲,復(fù)蘇夢(mèng)碎
2025-11-19 18:02:56
日本進(jìn)口水產(chǎn)品格局:品類、風(fēng)險(xiǎn)與新變局
2025-11-19 17:15:40
中國進(jìn)口日本海產(chǎn)品:風(fēng)險(xiǎn)博弈下的戰(zhàn)略權(quán)衡
2025-11-19 17:31:47
2025-11-19 17:01:04
2025-11-18 16:53:49
高市早苗的“臺(tái)灣言論”如何撕裂日本經(jīng)濟(jì)命脈
2025-11-18 17:07:43
高市涉臺(tái)引風(fēng)波:俄韓譴責(zé),美態(tài)度曖昧
2025-11-18 17:22:12
2025-11-18 16:42:19
2025-11-18 16:22:43
最強(qiáng)幫手”已出現(xiàn)!對(duì)高市早苗提了終極要求!
2025-11-17 17:18:56
2025-11-17 17:02:55
2025-11-17 16:44:41
難怪美國“人間清醒”,原來中國這盤“統(tǒng)一棋局”已超越臺(tái)海
2025-11-17 16:17:36
短評(píng),日本高官訪華來解釋情況是講和還是升級(jí)?
2025-11-17 16:36:58