首頁 > 軍事科技 > 正文

中國進口日本海產(chǎn)品：風(fēng)險博弈下的戰(zhàn)略權(quán)衡

2025-11-19?17:31:47

我要分享

二、經(jīng)濟邏輯：市場多元化與供應(yīng)鏈韌性

盡管中國是全球最大的水產(chǎn)品消費國，但進口日本水產(chǎn)品的規(guī)模占比有限。2025年前9個月，中國水產(chǎn)品進口額排名前十的國家依次為厄瓜多爾、俄羅斯、越南、挪威等，日本未進入前列。日本水產(chǎn)品在中國市場的定位，更多是滿足高端消費需求，如高端壽司用金槍魚、特定品種的扇貝等。這種“差異化補充”角色，使得中國無需因日本核污染問題徹底關(guān)閉進口通道，而是通過嚴格監(jiān)管實現(xiàn)“風(fēng)險可控下的市場多元化”。

從供應(yīng)鏈韌性角度看，中國進口水產(chǎn)品的核心邏輯是“分散風(fēng)險”。過度依賴單一國家或地區(qū)可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈脆弱，而日本作為全球水產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先者（如養(yǎng)殖疫苗研發(fā)、活魚運輸技術(shù)），其部分產(chǎn)品仍具有不可替代性。例如，日本培育的“真鯛”品種因肉質(zhì)鮮美，在中國高端餐飲市場占據(jù)一定份額。通過有限進口，中國既能維持供應(yīng)鏈穩(wěn)定性，又能通過技術(shù)合作推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。

三、國際合作：從對抗到治理的范式轉(zhuǎn)變

日本核污染水排海問題本質(zhì)上是全球環(huán)境治理難題，單邊制裁難以從根本上解決。中國選擇“有限恢復(fù)進口”，既是基于對國際監(jiān)測數(shù)據(jù)的信任（如國際原子能機構(gòu)報告顯示排海初期放射性物質(zhì)濃度低于安全限值），也是為了通過技術(shù)合作推動日本履行國際責(zé)任。例如，中國要求日本提供核污染水處理實時數(shù)據(jù)，并參與獨立取樣檢測，這種“透明化監(jiān)管”模式為國際社會提供了治理范本。

此外，中國通過進口政策調(diào)整，向日本傳遞了明確信號：環(huán)境問題需以科學(xué)為依據(jù)，而非政治操弄。2023年暫停進口后，日本漁業(yè)出口額大幅下滑，迫使其重新評估排海計劃的長期成本。中國“有限恢復(fù)進口”的決策，既避免了中日貿(mào)易關(guān)系過度緊張，又為后續(xù)談判爭取了主動權(quán)，體現(xiàn)了“以合作促治理”的外交智慧。

四、戰(zhàn)略自主：從被動應(yīng)對到主動布局

中國進口日本水產(chǎn)品的決策，本質(zhì)上是全球資源配置與戰(zhàn)略自主性的平衡。一方面，中國通過嚴格監(jiān)管確保進口產(chǎn)品安全，避免“因噎廢食”；另一方面，通過擴大國內(nèi)深遠海養(yǎng)殖、扶持養(yǎng)殖技術(shù)，減少對進口的依賴。例如，2025年中國深遠海養(yǎng)殖產(chǎn)量同比增長12%，養(yǎng)殖工船“國信1號”實現(xiàn)全年連續(xù)生產(chǎn)，標志著中國漁業(yè)從“近海捕撈”向“深遠海養(yǎng)殖”轉(zhuǎn)型。

這種“雙軌策略”不僅提升了中國在全球水產(chǎn)品市場的議價能力，也為應(yīng)對未來環(huán)境風(fēng)險提供了緩沖空間。例如，若日本排海導(dǎo)致長期污染，中國可迅速切換至國內(nèi)供應(yīng)或轉(zhuǎn)向其他進口來源；若國際監(jiān)測證明排海風(fēng)險可控，中國則能通過技術(shù)合作提升全球供應(yīng)鏈效率。這種靈活性，正是中國作為負責(zé)任大國的戰(zhàn)略體現(xiàn)。（本文由AI輔助生成）