日本高調(diào)挑釁，美國(guó)釜底抽薪

另外美國(guó)這個(gè)時(shí)候撤出，還賣(mài)給了中國(guó)一個(gè)人情，既表明美國(guó)不支持日本挑釁，還展示了一把武力，表明美國(guó)在日本有手段，隨時(shí)可以再部署回來(lái)。

所以我們看到，日本在太平洋地區(qū)想要做什么，關(guān)鍵都得看美國(guó)的顏色，當(dāng)然也不排除美日演雙簧。

除了演雙簧，日本挑釁中國(guó)也有在亞太拉攏人心的意思。中國(guó)臺(tái)灣省的一項(xiàng)民調(diào)顯示，臺(tái)灣當(dāng)?shù)厝似毡檎J(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在不靠譜，尤其在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后，烏克蘭的悲慘遭遇讓臺(tái)灣省感到寒心，認(rèn)為美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻極有可能拋棄臺(tái)灣，靠不住。

但是臺(tái)灣當(dāng)?shù)厝藢?duì)日本反而更有信任，認(rèn)為日本一定會(huì)幫助臺(tái)灣，這也是高市想要通過(guò)挑事來(lái)贏取人心的一部分。

但日媒分析，真正事態(tài)發(fā)展到那一步，日本無(wú)論是站位還是行動(dòng)，都必須完全與美國(guó)協(xié)調(diào)一致，根本不可能單獨(dú)承擔(dān)介入的壓力。

美國(guó)這個(gè)時(shí)候撤走堤豐系統(tǒng)，就是在清楚地表明這一套背后的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯，告訴臺(tái)灣省民眾和亞太地區(qū)，誰(shuí)才是日本背后的實(shí)力來(lái)源。

實(shí)力的來(lái)源

說(shuō)到實(shí)力的來(lái)源，那自然是經(jīng)濟(jì)和科技。中國(guó)人耳熟能詳?shù)囊痪湓?huà)就是，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

不過(guò)美國(guó)人不這么認(rèn)為。

美國(guó)的外交事務(wù)雜志又發(fā)表了一篇沒(méi)頭沒(méi)腦的文章，文章的主要意思是批判中美貿(mào)易戰(zhàn)。

它從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度來(lái)論述，認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)方法不對(duì)，貿(mào)易戰(zhàn)的根源，是因?yàn)橹袊?guó)通過(guò)補(bǔ)貼政策，把國(guó)內(nèi)內(nèi)需不足，產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題，通過(guò)全球貿(mào)易，給輸出到國(guó)外了，這樣就讓全球國(guó)家都替中國(guó)的國(guó)內(nèi)政策買(mǎi)單。

它這個(gè)理論乍一聽(tīng)起來(lái)好像是那么回事，它還舉例子說(shuō)，當(dāng)年歐債危機(jī)，其根源不只是希臘、西班牙等歐洲南部國(guó)家經(jīng)濟(jì)不行，主要是因?yàn)樗鼈兗尤肓藲W盟大市場(chǎng)，但是這個(gè)市場(chǎng)里面德國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)，導(dǎo)致德國(guó)的產(chǎn)能擠占了希臘西班牙，所以造成了危機(jī)，也就是說(shuō)根源在于德國(guó)。

如果硬要這么說(shuō)也對(duì)。確實(shí)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)了。

確實(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)了，其他國(guó)家都很難與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，本身是市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)行為啊，不是因?yàn)槭裁囱a(bǔ)貼政策。

如果靠補(bǔ)貼就能行，美國(guó)怎么不補(bǔ)貼？或者說(shuō)，美國(guó)補(bǔ)貼的新能源和科技產(chǎn)業(yè)還少嗎？尤其是，美國(guó)是靠著印美元來(lái)補(bǔ)貼自己的產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的成本才是全世界分擔(dān)。美國(guó)的通脹，從來(lái)都是向全世界輸出，但是外交事務(wù)對(duì)美國(guó)自己的問(wèn)題完全視而不見(jiàn)。

外交事務(wù)提出的解決方案是讓美國(guó)重新組建一個(gè)貿(mào)易聯(lián)盟，加入聯(lián)盟的國(guó)家必須遵守美國(guó)制定的規(guī)則，這樣別人就不能輸出自己的產(chǎn)能了。

如果美國(guó)一定要把別人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)成是別人利用規(guī)則，那美國(guó)永遠(yuǎn)不可能認(rèn)識(shí)到自己的短板，更無(wú)法解決自己國(guó)家和經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題。

我們?nèi)魏我粋€(gè)中國(guó)人，用腳趾頭也能想明白，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這種效率，是任何西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)體都比不上的。它源于中國(guó)文化里對(duì)靈活變通的這種理解。

除了靈活變通，中國(guó)人有長(zhǎng)遠(yuǎn)思維，有大局觀(guān)，所以中國(guó)哪怕在最艱難的時(shí)期，依然瞄準(zhǔn)的是科技上的自立自強(qiáng)，向產(chǎn)業(yè)鏈科技鏈上游攀登。

向下中國(guó)扎根于無(wú)數(shù)的細(xì)分領(lǐng)域和行業(yè)，把一個(gè)打火機(jī)的貿(mào)易做到極致，向上中國(guó)攻克了芯片、人工智能、航空航天等最頂尖的科技，這樣的中國(guó)，絕不是靠什么補(bǔ)貼政策就能補(bǔ)出來(lái)的。

即使要補(bǔ)貼，中國(guó)哪來(lái)這么多錢(qián)補(bǔ)貼？還不是打螺絲一分錢(qián)一分錢(qián)積攢起來(lái)，最后才有錢(qián)去搞科技研發(fā)，去培養(yǎng)科技產(chǎn)業(yè)？難道這些賺錢(qián)的行業(yè)，只能西方國(guó)家來(lái)做？

所以說(shuō)到底，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技的成功，它是中國(guó)文化和科技經(jīng)濟(jì)實(shí)力的充分結(jié)合。而一旦中國(guó)在這種結(jié)合中取得優(yōu)勢(shì)，那么這種優(yōu)勢(shì)還會(huì)迅速放大。這個(gè)時(shí)期，也將慢慢來(lái)臨。（圖片由AI輔助生成）