首頁(yè) > 軍事科技 > 正文

美國(guó)退群世衛(wèi)：中國(guó)衛(wèi)生體系機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

挑戰(zhàn)：若中國(guó)單獨(dú)承擔(dān)過(guò)多資金壓力，可能擠占國(guó)內(nèi)衛(wèi)生投入，且發(fā)展中國(guó)家對(duì)單一援助依賴度過(guò)高易引發(fā)“道德風(fēng)險(xiǎn)”。

機(jī)遇：中國(guó)正推動(dòng)“資金+技術(shù)+產(chǎn)能”的復(fù)合援助模式。例如，在非洲建立疫苗生產(chǎn)中心，通過(guò)“健康絲綢之路”向發(fā)展中國(guó)家提供眼科手術(shù)設(shè)備、瘧疾藥物等，既緩解資金壓力，又培育長(zhǎng)期合作網(wǎng)絡(luò)。2020-2022年，中國(guó)捐贈(zèng)超46億美元個(gè)人防護(hù)裝備及疫苗，遠(yuǎn)超美國(guó)同期水平，這種“授人以漁”的模式正成為全球衛(wèi)生治理的新范式。

二、科研協(xié)作：從“中美雙核”到“多極網(wǎng)絡(luò)”

美國(guó)在生物工程、藥理學(xué)等基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位，其退出可能沖擊中美科研合作，延緩全球醫(yī)藥創(chuàng)新進(jìn)程。例如，美國(guó)若不再深度參與世衛(wèi)全球流感監(jiān)測(cè)和反應(yīng)系統(tǒng)（GISRS），其國(guó)內(nèi)疫苗研發(fā)機(jī)構(gòu)獲取全球病毒株樣本和數(shù)據(jù)可能面臨行政障礙，直接影響疫苗有效性。

挑戰(zhàn)：中國(guó)需加速突破技術(shù)壁壘，減少對(duì)西方科研體系的依賴。

機(jī)遇：中國(guó)正構(gòu)建“以我為主”的科研合作網(wǎng)絡(luò)。例如，與歐盟、日本等國(guó)聯(lián)合推進(jìn)疫苗監(jiān)管、數(shù)字健康等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制定；在“一帶一路”框架下與沿線國(guó)家簽署203份衛(wèi)生合作協(xié)議，建立跨國(guó)疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制。此外，中國(guó)向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供超22億劑疫苗，其中近90%流向發(fā)展中國(guó)家，這種“南南合作”模式既規(guī)避了與傳統(tǒng)捐助國(guó)的直接競(jìng)爭(zhēng)，又鞏固了在Global South的領(lǐng)導(dǎo)地位。

三、規(guī)則博弈：從“被動(dòng)適應(yīng)”到“主動(dòng)塑造”

美國(guó)試圖以“印太衛(wèi)生安全倡議”等小多邊機(jī)制替代世衛(wèi)，推動(dòng)排他性規(guī)則制定，全球衛(wèi)生治理面臨陣營(yíng)分化風(fēng)險(xiǎn)。例如，美國(guó)以“政治化”為由退出世衛(wèi)，實(shí)則是因無(wú)法完全控制組織后的報(bào)復(fù)性說(shuō)辭，其真實(shí)動(dòng)機(jī)是重構(gòu)全球衛(wèi)生規(guī)則，讓國(guó)際組織淪為其霸權(quán)工具。

挑戰(zhàn)：中國(guó)需在疫苗專利豁免、疫情溯源等敏感議題上保持戰(zhàn)略謹(jǐn)慎，避免陷入“規(guī)則陷阱”。（本文由AI輔助生成）

熱點(diǎn)聚焦

大家都在看