首頁 > 軍事科技 > 正文

第17輪核水排海：7800噸危機下的全球生態(tài)警報

科學爭議：ALPS的“安全神話”破滅

日方宣稱ALPS可去除60余種放射性物質(zhì)，但東電公司內(nèi)部文件顯示，經(jīng)處理的核污水中仍有70%以上不符合排放標準，需二次過濾。更嚴峻的是，北海道大學模擬顯示，按日本30年排放計劃，到2030年北太平洋深層水域的氚總量將較自然本底水平提高400%?？茖W家警告，放射性物質(zhì)在海洋中的擴散具有不可逆性，短期監(jiān)測數(shù)據(jù)難以反映長期生態(tài)風險。例如，上世紀日本水俁病案例中，重金屬通過浮游生物→小魚→大魚的傳遞路徑，最終在人類體內(nèi)引發(fā)神經(jīng)毒性，而核污染水的生物累積效應可能更為復雜。

國際博弈：責任缺失與監(jiān)督困境

日本政府拒絕國際原子能機構（IAEA）對排海方案的全面評估，僅允許其核查ALPS處理流程，卻未評估排海對海洋環(huán)境和人類健康的長期影響。中國外交部多次敦促日方“以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水”，但日方以“儲存空間有限”為由，堅持經(jīng)濟代價最小的排海方案。全球調(diào)查顯示，90%受訪者不相信日方“處理水安全無害”的說辭，86%批評其處置方式不科學、不透明。盡管太平洋島國論壇、韓國等利益攸關方持續(xù)施壓，但日本仍計劃于2026年3月啟動第18輪排放，排?？偭炕蛲黄?5萬噸。（本文由AI輔助生成）

大家都在看