首頁 > 西陸國際 > 正文

高市百般狡辯的險惡用心

狡辯之二，偷梁換柱，搬弄“僵尸條約”否定歷史定論。如果說所謂“一貫立場”是蓄意掏空一個中國的立場，那么11月26日拋出的“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無認(rèn)定臺灣法律地位的立場”論調(diào)，則是通過煽炒早已被掃進歷史垃圾堆的“臺灣地位未定論”，妄圖從法理源頭切斷臺灣歸屬中國的“七重鎖定”鏈條。這充分說明，高市從未真正接受日本戰(zhàn)敗的歷史事實及其必須承擔(dān)的國際法責(zé)任。

《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列具有國際法效力的文件明確確認(rèn)了中國對臺灣的主權(quán)。所謂“舊金山和約”是在排斥中國、蘇聯(lián)等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，由美國主導(dǎo)對日單獨媾和的產(chǎn)物。這份文件違反了《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規(guī)定，其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法無效的。高市對具有國際法效力的文件避而不談，卻援引“僵尸條約”作為“法理依據(jù)”，無疑是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

狡辯之三，倒打一耙，以“穩(wěn)定關(guān)系”掩蓋肇事本質(zhì)。高市一邊拒不撤回錯誤言論，一邊卻拋出所謂“希望構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”的論調(diào)。這是典型的輿論操弄：肇事者不認(rèn)錯、不道歉，反而指責(zé)受傷害一方“反應(yīng)過度”。高市企圖借此轉(zhuǎn)移國際視線，掩蓋其作為“麻煩制造者”的肇事本質(zhì)。