報(bào)告中明確指出,“外界(實(shí)際上是美國(guó))對(duì)臺(tái)灣的關(guān)注相當(dāng)高,部分原因是臺(tái)灣在全球半導(dǎo)體生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位,但更主要的是,臺(tái)灣可直接通往第二島鏈,并將東北亞與東南亞分隔成兩個(gè)不同的戰(zhàn)區(qū)。每年全球約1/3的海運(yùn)通過(guò)南海,這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)具有重大影響”。
報(bào)告還指出,“阻止因臺(tái)灣問(wèn)題而引發(fā)的沖突,最理想是通過(guò)保持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn),這是優(yōu)先事項(xiàng)”。“我們將在從日本延伸至東南亞的島鏈上,建立一支能夠阻止任何侵略的軍隊(duì)。但美國(guó)軍隊(duì)不能,也不應(yīng)該單獨(dú)承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù)。我們必須要求這些國(guó)家增加國(guó)防開(kāi)支,把重點(diǎn)放在強(qiáng)化軍力……以威懾對(duì)手和保護(hù)第一島鏈。”
這段內(nèi)容突出三大重點(diǎn)。一是保持軍事上的威懾優(yōu)勢(shì);二是拉盟友入伙組成一支強(qiáng)大的軍隊(duì),鞏固美國(guó)的島鏈戰(zhàn)略,以此實(shí)現(xiàn)“美國(guó)與盟友阻止任何武力奪取臺(tái)灣的企圖”,或任何其他“使保衛(wèi)臺(tái)灣成為不可能”的舉動(dòng);三是依然想把中國(guó)圍堵在第一島鏈。
從這一段表述來(lái)看,顯然強(qiáng)化了臺(tái)灣在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中的地位,即強(qiáng)化了對(duì)臺(tái)灣的所謂“保護(hù)”概念,也就是明顯要插手臺(tái)灣事務(wù)。這與日前特朗普簽署的美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》直接相關(guān)。
如此一來(lái),特朗普的新版國(guó)家戰(zhàn)略中就存在嚴(yán)重的自相矛盾之處。
既然要進(jìn)行戰(zhàn)略收縮或?qū)W⒂?ldquo;本半球”,又或是放棄全球干預(yù),那就意味著同時(shí)也要弱化在西太平洋上的軍事部署。
而如果要把“保衛(wèi)”臺(tái)灣或把中國(guó)封鎖在第一島鏈作為戰(zhàn)略重點(diǎn),以中國(guó)目前的軍力水平,美國(guó)就無(wú)法集中精力專(zhuān)注于干預(yù)“本半球”事務(wù)。
那么,美國(guó)到底是要把戰(zhàn)略重點(diǎn)放在本半球還是亞太地區(qū)?
一方面宣布要專(zhuān)注于“本半球”,另一方面卻又要強(qiáng)化針對(duì)中國(guó)的島鏈戰(zhàn)略;一邊聲稱要把中國(guó)封鎖在第一島鏈,一邊卻又聲稱“這并不意味著(美國(guó))要浪費(fèi)鮮血和財(cái)富,來(lái)削弱全球所有大國(guó)和中等強(qiáng)國(guó)的影響力”。這顯然自相矛盾。這也正表明了美國(guó)目前的戰(zhàn)略思維混亂或猶豫不決。
雖然美國(guó)有心放棄全球干預(yù)戰(zhàn)略或進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,可又怕中國(guó)借機(jī)擴(kuò)大自身在地區(qū)以及國(guó)際上的影響力。特別是臺(tái)灣問(wèn)題,臺(tái)灣既有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位,又具有割裂東北亞和東南亞的特殊戰(zhàn)略地位,還可以把日本、韓國(guó)這兩個(gè)最重要的軍事盟國(guó)分隔開(kāi)來(lái)。放棄臺(tái)灣等于是放棄了美國(guó)進(jìn)軍東亞大陸的跳板或前沿陣地。
要弱化印/亞太戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)困難重重??刹蝗趸捅仨氁c中國(guó)這個(gè)世界大國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)抗或激烈的“競(jìng)爭(zhēng)”,這反過(guò)來(lái)不但會(huì)弱化其干預(yù)其他地區(qū)事務(wù)的能力,甚至?xí)绊懙綄?duì)“本半球”局勢(shì)的掌控。
實(shí)際上,目前所謂的戰(zhàn)略大調(diào)整或戰(zhàn)略收縮,實(shí)際上就是要弱化對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)和中東戰(zhàn)亂的干預(yù)。這也就是特朗普目前急于推動(dòng)烏克蘭和平進(jìn)程和加沙?;鸬闹匾?。
不管是把注意力轉(zhuǎn)向中國(guó)還是專(zhuān)注于美國(guó)本土安全,結(jié)束這兩場(chǎng)對(duì)美國(guó)牽制與消耗作用非常大的戰(zhàn)爭(zhēng)都是優(yōu)先事項(xiàng)。(圖片由AI輔助生成)
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
中俄巡航亮劍:小泉“示威論”不過(guò)是虛張聲勢(shì)
2025-12-10 15:19:20
中俄十巡引日方關(guān)注:地區(qū)安全態(tài)勢(shì)深度剖析
2025-12-10 15:03:52
2025-12-10 14:40:56
2025-12-09 11:46:33
八千萬(wàn)豪擲落敗,日本政壇選戰(zhàn)邏輯生變?
2025-12-09 11:34:25
2025-12-09 11:10:59
高市早苗深陷辭職風(fēng)波,爭(zhēng)議言行成導(dǎo)火索
2025-12-09 10:58:34
2025-12-09 11:22:02
“美國(guó)優(yōu)先”新策:攪亂世界的霸權(quán)算計(jì)
2025-12-08 16:05:19
2025-12-08 15:07:42
美國(guó)做重大戰(zhàn)略調(diào)整,中國(guó)或面臨重大戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)?
2025-12-08 15:02:20
新挑戰(zhàn)當(dāng)前,各國(guó)究竟會(huì)怎樣破局?
2025-12-08 15:38:23
特朗普新版國(guó)安戰(zhàn)略:西半球優(yōu)先與全球棋局重構(gòu)
2025-12-08 15:29:31
推動(dòng)“脫鉤”、積極“備戰(zhàn)”,日本這是要與中國(guó)死磕到底?
2025-12-05 16:43:08
2025-12-05 17:30:22
高市早苗“右轉(zhuǎn)”下日本深陷內(nèi)外危機(jī)
2025-12-05 17:04:01
日本購(gòu)以軍無(wú)人機(jī):道義法律雙重危機(jī)下的冒險(xiǎn)
2025-12-05 16:51:46
高市又闖大禍,日本專(zhuān)家:她可能被發(fā)國(guó)際逮捕令
2025-12-05 16:28:33
2025-12-04 17:38:08
2025-12-04 17:08:07
2025-12-04 16:51:25
中俄嚴(yán)正發(fā)聲:日本莫觸歷史紅線與地區(qū)和平底線
2025-12-04 16:41:31
中俄聯(lián)手警告日本勿干預(yù)臺(tái)海:這是準(zhǔn)備“二打一”!
2025-12-04 16:25:23