首頁 > 軍事科技 > 正文

高市早苗“右轉(zhuǎn)”下日本深陷內(nèi)外危機(jī)

高市早苗上臺后，日本安保政策出現(xiàn)顯著轉(zhuǎn)變。2025年，自民黨與日本極右翼政黨維新會結(jié)盟，聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議明確提出“兩年內(nèi)修憲”目標(biāo)。其修憲采取“三步走”策略：先增設(shè)“緊急事態(tài)條款”，再明確自衛(wèi)隊(duì)職責(zé)，最終刪除“不保有戰(zhàn)力”條款，旨在降低民意阻力，為軍事行動提供合法性。

在強(qiáng)軍方面，日本政府計(jì)劃在2026年前修訂“安保三文件”，將原定2027年度實(shí)現(xiàn)“防衛(wèi)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值2%”的目標(biāo)提前至2025年度完成。2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算申請額高達(dá)8.85萬億日元，實(shí)現(xiàn)“十四連增”。擴(kuò)武方面，核動力潛艇研發(fā)成為關(guān)鍵一環(huán)。日本已擁有47噸分離钚，足以制造數(shù)百枚核彈頭，高市政府正計(jì)劃修改《原子能基本法》等核心法律，并“重新審視‘無核三原則’”。

高市早苗近期在日本國會發(fā)表涉臺謬論，公然背叛日本和平憲法，粗暴干涉中國內(nèi)政，其將“臺灣有事”與“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤的言論，與戰(zhàn)前日本軍國主義邏輯如出一轍。日本熊本縣和平委員會會長松本泰尚指出，高市所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”發(fā)言無異于宣戰(zhàn)聲明，是日本政壇長期右傾化的必然結(jié)果。歷史記錄顯示，日本軍國主義曾多次以“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動侵略，若只強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)后80年“受害史”，國民難以明白戰(zhàn)爭根源。

美國對日本擴(kuò)軍縱容由來已久。1951年簽訂的《日美安保條約》為日本軍事擴(kuò)張埋下伏筆，2024年美日宣布對條約進(jìn)行“余年來最大規(guī)模升級”，將關(guān)系定位從防御性同盟升級為“攻守兼?zhèn)?rdquo;的軍事同盟，賦予日本更大軍事權(quán)限。近年來，美國向日本提供先進(jìn)武器裝備，大幅提升日本自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)范圍和攻擊能力。2023年美軍在沖繩組建新型“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”，配備高性能裝備；2024年美日簽訂合同，美國將在2025 - 2027財(cái)年向日本交付約400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈；今年1月美國國務(wù)院又批準(zhǔn)向日本出售新一批空射巡航導(dǎo)彈。

日本的軍事化動向引發(fā)周邊國家強(qiáng)烈反應(yīng)。俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古表示，高市早苗奉行歷史修正主義政策，日方反俄言論與對俄關(guān)系正常化意圖矛盾。韓國政府對高市早苗聲稱獨(dú)島是日本“固有領(lǐng)土”表示嚴(yán)正抗議，暫停韓日聯(lián)合演習(xí)。韓中城市友好協(xié)會會長權(quán)起植指出，若日本修改憲法，將不再是“和平憲法”，而是“反和平憲法”。朝鮮媒體批評日本暴露“戰(zhàn)爭國家丑惡嘴臉”，馬來西亞 - 中國友好協(xié)會研究員張彼得認(rèn)為“和平憲法”在地區(qū)有“信心建設(shè)”作用，澳大利亞前總理陸克文政策顧問鮑韶山認(rèn)為西方把日本右翼擴(kuò)張視為對華制衡是短視且危險(xiǎn)的。

日本國內(nèi)也因軍事擴(kuò)張政策出現(xiàn)諸多問題。東京股市兩大股指連續(xù)下跌，多項(xiàng)中日商務(wù)活動延期或取消。野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英估算，若訪日中國游客大幅減少，日本經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)2.2萬億日元。自衛(wèi)隊(duì)成立統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，推進(jìn)構(gòu)建日美聯(lián)合指揮體系，F(xiàn) - 35戰(zhàn)機(jī)基地在琉球群島擴(kuò)建引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娍棺h。

日本右翼勢力推動的軍事擴(kuò)張政策，在國內(nèi)外均面臨越來越多的質(zhì)疑和反對。若日本繼續(xù)一意孤行，不僅將陷入更深的國際孤立，也會給國內(nèi)帶來更多不穩(wěn)定因素，最終自食惡果。

（本文由AI輔助生成）

大家都在看