眼看選情不利，特朗普“喊話”中國(guó)，另有算盤
顯然不能。這是美國(guó)永久性獨(dú)霸世界戰(zhàn)略所決定的。重要的是，打壓遏制中國(guó)，這是美國(guó)的“兩黨共識(shí)”，而有民調(diào)顯示，共和黨人中對(duì)華持負(fù)面看法的遠(yuǎn)高于民主黨。即使是總統(tǒng)，也難以改變打壓遏制中國(guó)的戰(zhàn)略大方向。
雖然如此，但特朗普的一大特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)利益第一。特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的最大特點(diǎn)是“經(jīng)濟(jì)政治學(xué)”，就是以經(jīng)濟(jì)來(lái)決定政治，而不是政治推動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
而特朗普政治的最大特點(diǎn)，就是通過(guò)“商戰(zhàn)”的模式爭(zhēng)取利益的最大化。
也就是說(shuō)，盡管貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)，但在地緣政治外交領(lǐng)域卻有可能成為利益交換的條件。
日前，特朗普曾揚(yáng)言臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)多交保護(hù)費(fèi)，也就是多多購(gòu)買美國(guó)貨和美國(guó)軍工產(chǎn)品。
這可能就是特朗普準(zhǔn)備好地與中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)貿(mào)磋商”的籌碼，如果中國(guó)不想美國(guó)支持臺(tái)獨(dú)或與臺(tái)獨(dú)有直接的聯(lián)系，那就必須在貿(mào)易領(lǐng)域里對(duì)美國(guó)讓步，也就是大量購(gòu)美國(guó)貨，甚至是放緩追趕美國(guó)的腳步。
在南海以及東海方面特朗普也會(huì)是采取相似的政策策略?？傊?，必須實(shí)現(xiàn)“雇美國(guó)人、購(gòu)美國(guó)貨”和重振美國(guó)制造業(yè)的目標(biāo)，這就是讓美國(guó)再一次偉大，這樣會(huì)贏得更多選民支持。
當(dāng)然，也或許是特朗普通過(guò)這幾年來(lái)的“旁觀”確實(shí)發(fā)現(xiàn)了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的錯(cuò)誤之處，也可能真意識(shí)到了加劇與中國(guó)關(guān)系惡化對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重影響。
盡管特朗普的表態(tài)看起來(lái)前后不一甚至是完全倒轉(zhuǎn)，這種巨大的轉(zhuǎn)變很難讓人信服，似乎更像是對(duì)中國(guó)的一種“忽悠”。即便如此，這種“忽悠”也透露出特朗普希望有所表態(tài)或采取行動(dòng)的意圖，以影響選情。至少他希望中國(guó)斷了拜登或哈里斯想來(lái)北京的念頭，這就有向中國(guó)“呼救”的意思了。
（責(zé)編：李雨）
