首頁 > 軍事科技 > 正文

美允許出口次旗艦芯片，回扣背后啥算盤？

2025年12月，美國政府在芯片出口政策上拋出一枚“混合炸彈”：一方面宣布允許英偉達向中國出售次旗艦級H200人工智能芯片，另一方面卻要求英偉達將芯片銷售收入的25%上繳美國政府。這一“放開限制卻收取回扣”的矛盾操作，不僅暴露了美國在科技博弈中的利益算計，更引發(fā)全球?qū)夹g(shù)管制與商業(yè)倫理的深度質(zhì)疑。

政策轉(zhuǎn)向：從全面封鎖到“有條件放行”

自2022年起，美國對華芯片出口管制持續(xù)升級，從限制先進制程芯片到封鎖AI算力工具，甚至將華為昇騰系列芯片納入管制清單。英偉達為規(guī)避禁令，曾為中國市場推出“減配版”H20芯片，但性能大幅縮水，市場接受度低迷。2025年4月，美國甚至一度叫停H20對華出口，導致英偉達季度損失約55億美元。

然而，政策風向在12月8日急轉(zhuǎn)。美國總統(tǒng)特朗普通過社交媒體宣布，允許英偉達向中國“經(jīng)批準的客戶”出售H200芯片，但要求企業(yè)將銷售收入的25%上繳美國政府。這一決策被美媒稱為“重大政策轉(zhuǎn)向”，其核心邏輯在于平衡技術(shù)管制與產(chǎn)業(yè)利益：既通過放行次旗艦芯片緩解本國企業(yè)壓力，又以收入分成形式收割市場紅利，同時維持對華技術(shù)優(yōu)勢的表態(tài)。

回扣爭議：國家安全還是利益輸送？

美國政府將芯片出口與收入分成掛鉤的舉措，迅速引發(fā)國內(nèi)外強烈反彈。

國內(nèi)政治層面，兩黨議員罕見聯(lián)手譴責。共和黨籍眾議員約翰·穆萊納爾稱，此舉將“國家安全原則明碼標價”，向?qū)κ謧鬟f“只要價格合適，安全可妥協(xié)”的錯誤信號；民主黨籍議員拉賈·克里希納莫西更直言這是“對出口管制的危險濫用”，質(zhì)疑政府法律權(quán)力邊界。部分國安官員甚至考慮辭職，以抗議“將國家安全售賣”的行為。（本文由AI輔助生成）

大家都在看